نتيجة قرار محكمة: التطبيقات باتت قادرة على تجاوز «ضريبة Apple» عبر وسائل دفع بديلة
⬤ لطالما قيدت شركة Apple مدفوعات التطبيقات بمتجرها حصراً مع اقتطاع 30% من أي عمليات شراء.
⬤ تسبب الأمر بخلاف تحاول لمحاكمات حول مشروعية منع المطورين من وضع روابط شراء خارجية لتطبيقاتهم.
⬤ في تطور هو الأول من نوعه، أجبر قرار محكمة أمريكية الشركة على قبول روابط الدفع الخارجية للتطبيقات.
منذ انطلاقة متجر App Store قبل سنوات عديدة، لطالما كان هناك سياسة أساسية لا يمكن تجاوزها: جميع عمليات شراء التطبيقات والاشتراكات يجب أن تتم من المتجر نفسه لضمان أمان المدفوعات وتطبيق سياسات الاسترجاع، وفي حال قيام تطبيق بتوفير وسائل بديلة للشراء عبر الإنترنت، فمن المحظور الإشارة إلى هذه الوسائل أو إضافة روابط لها. وطوال هذه السنوات كان هذا الواقع عائقاً أمام العديد من الشركات، وبالأخص تلك العاملة عبر نموذج الاشتراكات، لأنه يعني التضحية بـ 30% من العائدات التي كانت عملاقة التقنية Apple تقتطعها.
في الأسبوع الماضي، تغير الواقع تماماً عندما فرضت قاضية أمريكية على شركة Apple التراجع الفوري عن عدة سياسات متعلقة بمتجر التطبيقات، وبالأخص تقييد وصول المستخدمين إلى معلومات السعر وتضمين أي روابط أو توجيهات تسمح لهم بشراء التطبيق من منصات بديلة. وبسرعة كانت خدمة بث الموسيقى الشهيرة، سبوتيفاي، أول من استغل الأمر بأن قدمت تحديثاً لتطبيقها مع معلومات دفع واضحة ورابط للاشتراك يوم الجمعة المنصرم، وفي نفس اليوم حصلت الشركة على الموافقة وبات الإصدار الأمريكي من تطبيقها يتيح الاتجاه إلى موقعها الرسمي للاشتراك عبره.
يأتي قرار القضاء الأمريكية على خلفية قضية كانت قد أطلقتها شركة Epic Games بعد صراع خاضته مع Apple وتضمن تضمين معلومات سعرية تخبر المستخدمين بأنهم يستطيعون شراء الأغراض في لعبة Fortnite بشكل أرخص في حال الشراء من خارج متجر التطبيقات، مما أدى لحذف اللعبة من المتجر ولبدء معركة قضائية مستمرة منذ سنوات الآن.
بالطبع، كانت ردة فعل شركة سبوتيفاي على القرار الأمريكي إيجابية بشدة. حيث صرحت المتحدثة باسم الشركة، جان موران، قائلة: «بعد قرابة عقد من الزمن، سيكون بمقدورنا أخيراً أن نعرض معلومات السعر وروابط الشراء بحرية، وهو ما سيمنح شفافية وحرية اختيال للمستهلكين في الولايات المتحدة.»
من الناحية الأخرى، لم تكن شركة Apple راضية عن الحكم، لكنها أعلنت التزامها به، ولو أنها أكدت كونها ستعود لاستئناف القضية مشيرة إلى أن الصراع القانوني لم ينتهِ بعد.
من المهم التذكير بكون شركة Apple لطالما دافعت عن النسبة التي تقتطعها (علماً أن متجر Google Play مثلاً يقتطع نسبة مشابهة) بكونها مقابل خدمة مهمة تركز على أمان المستخدمين وحمايتهم من الاحتيال الذي يمكن أن يتعرضوا له عبر وسائل الدفع البديلة. وخلال القضية، نجحت الشركة بتجاوز عدة أسئلة صعبة بالاستناد إلى هذا الأمر.
يذكر أن التأثيرات الحالية للقضية تتركز على الولايات المتحدة الأمريكية، ومن غير الواضح إن كانت ستمتد إلى باقي المناطق الجغرافية لاحقاً.
